Πολιορκείται η ελευθερία του διαδικτύου
Written by coolplatanos on Φεβρουαρίου 19, 2009 – 02:20 -Εκτός από τη δίκη του blogme.gr στην Αθήνα -που αναβλήθηκε και πάλι για τις 6/5/2010- παράλληλα εκδικάζοταν υπόθεση στην Ιταλία με κατηγορούμενους στελέχη του κολοσσού της google για ανάρτηση βίντεο από χρήστη που παρουσίαζε τέσσερις εφήβους να περιπαίζουν ένα παιδί που έπασχε από σύνδρομο ντάουν (Αρχικά πληροφορήθηκα το θέμα από σύνδεσμο που είχε αφήσει ο chaka khan σε σχόλιο στη σελίδα του vrypan, ενώ στη συνέχεια είδα ότι είχε γράψει σχετικά και το tvxs). Μετά από επισημάνσεις χρηστών για το περιεχόμενο του βίντεο οι διαχειριστές το κατέβασαν εντός 24ώρου, αλλά οι ιταλικές αρχές υποστηρίζουν ότι το βίντεο δεν θα έπρεπε καν να έχει επιτραπεί να αναρτηθεί. Δεν ξέρω πόσο είναι εφικτό να ελέγχεται το περιεχόμενο των βίντεο που ανεβάζουν οι χρήστες και σίγουρα δεν υπάρχουν αναλογίες στην υπόθεση του blogme.gr πέρα από το ότι εκδικαζόταν συμπτωματικά την ίδια ημέρα και κρινόταν αν και κατά πόσο υπάρχει ευθύνη για το περιεχόμενο που υπάρχει σε μία παρεχόμενη διαδικτυακή υπηρεσία και που ανεβαίνει από χρήστες της εν λόγω υπηρεσίας.
Ο aggregator είναι ένας «συλλέκτης» -αν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τον όρο-, περιεχομένου που τροφοδοτείται (feed) από τίτλους ή και μικρή εισαγωγή από αναρτήσεις σε blog, από podcasts (ραδιοφωνικές εκπομπές στο διαδίκτυο), ή βίντεο συγκεντρωτικά σε κάποιο κατάλογο ώστε να διευκολύνουν τον αναγνώστη.
Μία τέτοια υπηρεσία παρείχε το blogme.gr και φυσικά δεν ήταν υπεύθυνος ο διαχειριστής του για το περιεχόμενο που ανέβαζαν οι χρήστες των blog, εκτός και αν υπήρχε σαφής παράβαση του νόμου. Όμως σίγουρα ο διαχειριστής μίας υπηρεσίας δεν είναι σε θέση να ασκήσει λογοκρισία και να αποφασίσει εάν κάποιες δημοσιεύσεις αποτελούν ή όχι σάτιρα.
Το να περιπαίζεται από εφήβους ένα παιδί με σύνδρομο ντάουν όπως στο βίντεο που αναρτήθηκε στην υπηρεσία της google θίγει θέματα σεβασμού των ατόμων με ειδικές ανάγκες και είναι ζήτημα κοινωνικής ευαισθησίας, αλλά δεν ξέρω επίσης κατά πόσο είναι παράνομο. Τα παιδιά και οι έφηβοι γνωρίζουμε ότι συχνά μπορεί να συμπεριφέρονται ανάλγητα, αλλά εκεί είναι ζήτημα της ίδιας της διαδικτυακής κοινότητας να αντιδράσει και αυτό έκανε και το βίντεο κατέβηκε, αλλά δεν ξέρω πόσο μπορεί να λύνονται τέτοια θέματα με δικαστικές αποφάσεις που θα επιβάλουν προληπτική λογοκρισία.
Αν για παράδειγμα τέσσερις έφηβοι περιπαίζανε ένα παιδί με σύνδρομο ντάουν σε κάποια πλατεία θα γινόταν αγωγή; Μάλλον όχι. Θα μάλωναν τους έφηβους και θα τελείωνε εκεί το θέμα. Και το ζήτημα είναι να διαπαιδαγωγούνται τα παιδιά κατάλληλα στα σχολεία ώστε να μπορούν να κατανοήσουν τις ιδιαιτερότητες της κάθε κοινωνικής ομάδας και όχι να δικάζεται η χρήση του διαδικτύου. Θυμάμαι ένα φίλο που μου έλεγε για την αγωγή παιδιών σχετικά με τα παιδιά που έχουν κινητικά προβλήματα. Έβαλαν υγιή παιδιά να καθίσουν σε ένα αναπηρικό καροτσάκι και να μην έχουν το δικαίωμα να σηκωθούν ούτε για να πάνε τουαλέτα, έτσι κατανόησαν τι σημαίνει να είναι ένας συνομηλικός τους καθηλωμένος σε ένα αναπηρικό καρότσι. Δεν μπορώ να σκεφθώ αυτή τη στιγμή πώς θα μπορούσαν ανάλογα να ευαισθητοποιηθούν τα παιδιά για συνομήλικους τους που πάσχουν από σύνδρομο ντάουν, αλλά σίγουρα κάποιος τρόπος θα υπάρχει και δεν είναι λύση να εφαρμόζεις προληπτική λογοκρισία, αλλά να αλλάζεις τις συμπεριφορές από τη ρίζα τους. Ενώ η διαδικτυακή κοινότητα με τις επισημάνσεις που έκανε για το επίμαχο βίντεο δείχνει ότι είναι ευαισθητοποιημένη και δεν γίνονται αποδεκτές τέτοιες συμπεριφορές.
Σίγουρα δεν είναι όλα ρόδινα στο διαδίκτυο. Σίγουρα μέσα σε αυτό αντανακλώνται εικονικά οι σχέσεις στην πραγματική κοινωνία και η ταχύτητα διάδοσης της πληροφορίας που παρέχει αυτό το μέσο δημιουργεί νέα ζητήματα για τα όρια της ελευθερίας και της υπευθυνότητας του καθενός από εμάς. Αλλά επίσης σίγουρα γίνονται προσπάθειες να περιοριστούν πρωτόγνωρες ελευθερίες έκφρασης, συνεργασίας, μοιράσματος, συλλογικότητας και μίας διαφορετικής κοινωνικοποίησης και κοινωνικής συνείδησης που γεννιέται μέσα στις διαδικτυακές κοινότητες. Οι έως τώρα φορείς οικονομικής και πολιτικής εξουσίας μπορεί από τη μία να αναγκάζονται να παραχωρήσουν ελευθερίες για να δημιουργήσουν μία νέα αγορά από όλο και περισσότερους χρήστες, αλλά από την άλλη δεν θέλουν να αφήσουν να ξεφύγει οριστικά ο έλεγχος από τα χέρια τους. Αυτές είναι οι αντιφάσεις της οικονομίας της αγοράς που είχε διαπιστώσει κάποτε ο μαρξισμός, ο οποίος γίνεται και πάλι επίκαιρος με αφορμή τα αδιέξοδα που έχουν δημιουργηθεί το τελευταίο διάστημα με την λεγόμενη οικονομική κρίση που επισείουν πάνω από τα κεφάλια μας ως τον τελευταίο μπαμπούλα.
Κερασάκι στην τούρτα, για να μην θεωρητικολογώ απεριόριστα, η δίκη του Pirate Bay στη Σουηδία με νεότερα από το indy.gr και μία ακόμα «πολιορκία» της ελευθερίας του διαδικτύου με μήνυση κατά διαχειριστών και υπευθύνων του indy.gr
Tags: blogme, google, διαδίκτυο, pirate bay
Posted in oraelladas, Οικονομία | 3 Comments »















Φεβρουαρίου 19th, 2009 at 03:20
Το piratebay θα τη γλιτώσει γιατί η Σουηδική δικαιοσύνη δεν επιτρέπει τόσες εξωτερικές παρεμβολές στα του οίκου της. Η δίκη γίνεται πιο πολύ για τα μάτια του κόσμου. Συν της άλλης και ένας μεγιστάνας είανι ενεργός μέλος του piratebay.
Όσο για την αναβολή του blogme φταίνε οι Νεφελλίμ και τα Καραπιπερήμ… όταν κάποιος δε θέλει να καταλάβει τι είναι aggregator τότε η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.
Φεβρουαρίου 19th, 2009 at 03:21
hacka μετέφερα εδώ το σχόλιο και το σβήνω από τη Γάζα. Δεν ξέρω πώς κατάφερες να το βάλεις εκεί
Φιλιά! Και σημαντική η πληροφορία που δίνεις για τη Σουηδία
Φεβρουαρίου 24th, 2009 at 16:54
[...] της ελευθερίας που επιχειρούν να επιβάλουν στο διαδίκτυο. Με τη δεύτερη θεαματική απόδραση του Βασίλη [...]